Борьба с КДО выходит на самый высокий уровень. На заседании Совета по межнациональным отношениям президент подчеркнул: за пределами России появляются «псевдонациональные центры» — орудия информационной войны, а раздувание даже мелких противоречий недопустимо. Ниже — что официально зафиксировано, как это ложится в нашу рамку и какие шаги нужны прямо сейчас.
Архивы рубрик:Практикум и превенция
Хэллоуин и сатанизм в России: границы закона
Рубрика: Мониторинг новых угроз, КДО · Дата: 5 ноября 2025
О чём говорил Луговой: рекрутинг «тёмной стороны» и «наш ответ»
Лид. Глава MI6 публично открывает «дверь» для добровольцев, Британия запускает новые режимы учёта связей с «враждебными государствами», а в России идёт борьба с лазейками для иноагентов. Выступление Андрея Лугового в Госдуме — не про риторику, а про инженерную сборку правоприменения: как именно закрывать обходы, где обязательна личная явка, что делать с консульскими действиями и как …
Читать далее «О чём говорил Луговой: рекрутинг «тёмной стороны» и «наш ответ»»
Куда меня везет извозчик: где заканчивается «тренинг» и начинается насилие
Истории бывших сотрудниц петербургской сети парикмахерских Capsula — про «раскрепощение» на даче, плётки и «обязательную откровенность» — больно бьют не только по индустрии красоты. Они вскрывают дыру в правилах: под словом «тренинг» можно спрятать что угодно — от нормальной фасилитации до давления и рисков уголовного права. Мы предлагаем взрослую рамку: назвать коучинг фасилитацией, ввести «паспорт практики», независимую экспертизу и мета‑стандарты под эгидой РАО. Но для начала — разберёмся, что такое коучинг и как он стал тем, чем он должен быть.
«Идентифицировать — значит видеть механизм». Что дал В. А. Мартинович и как Info-Front расширяет рамку до когнитивно-деструктологических операций
Чему нас учит В.А. Мартинович Есть тексты, которые помогают не «наклеивать ярлыки», а наводить резкость. Для нашей темы — как распознавать и останавливать когнитивно-деструктологические операции (КДО) — таким текстом стала работа В. А. Мартиновича «Идентификация сектантства». Автор аккуратно разбирает, как именно общество распознаёт «сектантское»: кто распознаёт, по каким признакам и на основании каких материалов. Это …
«Секты, право и когнитивные угрозы»: как конференция на юрфаке МГУ сложилась в единую картину — и почему наш доклад стал надсистемной рамкой
8 октября на юридическом факультете МГУ прошла большая междисциплинарная конференция о современных деструктивных сектах и культах: от права и психологии до духовно-нравственных аспектов. Вступительное слово напомнило про 270-летие МГУ, жесткий пятиминутный регламент из-за рекордного числа докладчиков и настрой на предметный разговор без «воды». Атмосферу задали Артём Еркин и Наталья Дьякова, поблагодарившие коллег и анонсировавшие продолжение …
«Секты» — лишь оболочка. Почему обсуждать когнитивные угрозы шире
К конференции на юрфаке МГУ 8 октября 2025 года. Мы рассмотрим программу как повод поговорить о механизмах дестабилизации — от инфобизнес-культов до неоязыческих субкультур и сетевых сообществ. Секты — это частный случай; угроза шире, её ядро — в технологиях воздействия. программа-08.10.2025-секты Удобно говорить о «деструктивных сектах»: там уже есть потерпевшие, экспертизы и дела. Неудобно — …
Читать далее ««Секты» — лишь оболочка. Почему обсуждать когнитивные угрозы шире»
Когнитивно‑деструктологические операции: архитектура угроз и меры противодействия
Аннотация. Статья концептуализирует феномен когнитивно‑деструктологической операции как намеренную связку техник внушения, фрейминга и социальной инженерии, нацеленную на массовую перенастройку установок и поведения без физического насилия. На основе материалов доклада (30.09.2025) систематизируются архитектура угроз, таксономия приёмов, зоны распространения и усилители рисков. Предлагается набор практических мер профилактики и сдерживания, ориентированный на образовательные, конфессиональные и регуляторные контуры.