Чему нас учит В.А. Мартинович Есть тексты, которые помогают не «наклеивать ярлыки», а наводить резкость. Для нашей темы — как распознавать и останавливать когнитивно-деструктологические операции (КДО) — таким текстом стала работа В. А. Мартиновича «Идентификация сектантства». Автор аккуратно разбирает, как именно общество распознаёт «сектантское»: кто распознаёт, по каким признакам и на основании каких материалов. Это …
Архивы рубрик:Деструктология
Peer-review статьи Юлии Широких (Ивлиевой) «Психотерапевт и цифровые системы» в формате редакционной оценки по IMRaD и чек-листам CONSORT/COREQ
elibrary_80554413_36357247 Заголовок: «Психотерапевт и цифровые системы» Источник: Антология российской психотерапии и психологии, вып. 15 (ОППЛ). Подпись: «Широких Ю.А., действительный член ОППЛ» (в шапке указан e-mail). Декларируемое содержание (по тексту): — Нормативная постановка вопроса о «неизбежности» цифровизации психпрактик и переходе к большим онлайн-группам. — Самоописание «Метода легализации правды» как полимодального подхода (феноменология «фигура–поле»; сказкотерапия/метафора; герменевтика; «разрешающие …
Юлия Широких (Ивлиева): портрет по открытым источникам
Метод, медиа, лицензии, «академический лифт» — и где проходят границы легитимности Юлия Широких (Ивлиева) — автор «Метода легализации правды», создатель онлайн-школы AmeliSoul, ведущая шоу «Метод». Вокруг проекта выстроена насыщенная воронка: Telegram-канал, курсы, офлайн-ивенты, книга у «Эксмо», телевизионный слот на телеканале «Ю». В 2024–2025 годах в повестке появляются образовательная лицензия ИП и публикация в «Антологии Российской …
Читать далее «Юлия Широких (Ивлиева): портрет по открытым источникам»
«Секты, право и когнитивные угрозы»: как конференция на юрфаке МГУ сложилась в единую картину — и почему наш доклад стал надсистемной рамкой
8 октября на юридическом факультете МГУ прошла большая междисциплинарная конференция о современных деструктивных сектах и культах: от права и психологии до духовно-нравственных аспектов. Вступительное слово напомнило про 270-летие МГУ, жесткий пятиминутный регламент из-за рекордного числа докладчиков и настрой на предметный разговор без «воды». Атмосферу задали Артём Еркин и Наталья Дьякова, поблагодарившие коллег и анонсировавшие продолжение …
«Секты» — лишь оболочка. Почему обсуждать когнитивные угрозы шире
К конференции на юрфаке МГУ 8 октября 2025 года. Мы рассмотрим программу как повод поговорить о механизмах дестабилизации — от инфобизнес-культов до неоязыческих субкультур и сетевых сообществ. Секты — это частный случай; угроза шире, её ядро — в технологиях воздействия. программа-08.10.2025-секты Удобно говорить о «деструктивных сектах»: там уже есть потерпевшие, экспертизы и дела. Неудобно — …
Читать далее ««Секты» — лишь оболочка. Почему обсуждать когнитивные угрозы шире»
Когнитивно‑деструктологические операции: архитектура угроз и меры противодействия
Аннотация. Статья концептуализирует феномен когнитивно‑деструктологической операции как намеренную связку техник внушения, фрейминга и социальной инженерии, нацеленную на массовую перенастройку установок и поведения без физического насилия. На основе материалов доклада (30.09.2025) систематизируются архитектура угроз, таксономия приёмов, зоны распространения и усилители рисков. Предлагается набор практических мер профилактики и сдерживания, ориентированный на образовательные, конфессиональные и регуляторные контуры.
Внутренние и внешние когнитивные искажения: сцепка уязвимостей и механизмов воздействия
Аннотация Статья предлагает рабочее разведение двух уровней: эндогенные (внутренние) когнитивные искажения как устойчивые привычки мышления отдельного человека и экзогенные (внешние) когнитивные искажения как способы информационного воздействия, эксплуатирующие эти привычки. На основе классических подходов когнитивной терапии (А. Бек) и рационально-эмоциональной терапии (А. Эллис) показано, как внутренние автоматические мысли сцепляются с внешними фреймами и нарративами. Предложены маркеры …